Examen du casque de réalité virtuelle Pico 4 : une puissance abordable – XR Today

Le casque de réalité virtuelle Pico 4 n’est peut-être pas le dernier portable produit par la société XR appartenant à Bytedance, mais il reste l’un des casques les plus intuitifs et les plus abordables. Proposé à la fois en version entreprise et en version grand public, le Pico 4 est alimenté par le même processeur Snapdragon XR2 que Metas Quest 2, et possède même son propre marché d’applications.

Après avoir examiné la version entreprise de ce casque l’année dernière, j’ai décidé qu’il était temps d’examiner de plus près la solution standard. Après tout, vous pouvez toujours utiliser des casques grand public pour une collaboration immersive, comme nous l’avons vu avec le Meta Quest 3.

Voici tout ce que vous devez savoir sur le casque Pico 4 VR.

Verdict rapide

Le casque de réalité virtuelle Pico 4 est un portable léger et économique, idéal pour un usage quotidien. Bien qu’il ne soit pas aussi puissant que certains des principaux casques actuels du marché, il offre certaines fonctionnalités utiles, telles que des capacités de passthrough et un excellent écran 4K.

Malheureusement, il lui manque les capacités améliorées de réalité mixte de concurrents comme le Meta Quest 3, qui n’est disponible qu’à un prix légèrement plus élevé.

Examen de la réalité virtuelle Pico 4 : les spécifications

Le casque de réalité virtuelle Pico 4 est similaire au Quest 2 à bien des égards. Vous pouvez choisir d’utiliser le casque sans fil ou de le connecter à votre PC pour accéder à plus d’applications et à la durée de vie de la batterie. Vous bénéficiez également de fonctionnalités telles que l’audio spatial, le relais de réalité mixte et un système d’exploitation dédié.

Voici un aperçu rapide des spécifications :

Prix ​​​​et disponibilité du Pico 4 VR

Le casque de réalité virtuelle Pico 4 est sans aucun doute l’une des options les plus abordables, avec des prix commençant à environ 339 au Royaume-Uni. Malheureusement, cela signifie qu’il est encore plus cher que le Meta Quest 2 comparable (maintenant que Meta a baissé ses prix). De plus, il n’est que légèrement moins cher que le Quest 3, bien plus puissant.

Il y a un autre problème majeur avec le Pico 4 : il n’est pas disponible partout. Vous pouvez facilement acheter un de ces casques en Europe et dans diverses régions d’Asie. Mais c’est difficile à trouver en Amérique du Nord.

Revue de réalité virtuelle Pico 4 : design et confort

Une chose que j’aime dans le Pico 4, c’est sa légèreté et son confort d’utilisation. Avec le bracelet inclus, il ne pèse qu’environ 586 grammes au total. De plus, la batterie est située à l’arrière du casque, ce qui signifie que vous bénéficiez d’une expérience plus équilibrée qu’avec le Quest 2.

La sangle n’est pas aussi confortable que sur certains appareils alternatifs, comme l’Apple Vision Pro et le Meta Quest Pro. Il y a très peu de flexion, donc la sangle peut commencer à s’enfoncer après un certain temps. Cependant, la sangle garantit la stabilité de votre casque lorsque vous vous déplacez en VR.

De plus, comme la plupart des principaux casques VR, le Pico 4 dispose de nombreux rembourrages autour de l’interface faciale et de la possibilité d’ajuster la distance interpupillaire (IPD).

Les contrôleurs sont également assez confortables à utiliser, même s’ils ressemblent beaucoup au contrôleur Quest 2s, avec leurs anneaux de suivi inclus. Ils ne sont pas aussi pratiques à utiliser que les contrôleurs Quest 3, et ils ne vous offrent pas la même immersion que celle obtenue avec le dispositif informatique spatial d’Apple. Néanmoins, les contrôleurs sont légers et sont livrés avec des sangles pratiques.

Du point de vue du design, le Pico 4 ressemble à la plupart des casques VR, avec une structure en plastique blanche et élégante semblable à celle des appareils Quest. Il lui manque cependant une prise casque, ce que je considère comme un peu problématique. Bien que l’audio spatial à 360 degrés et le microphone intégrés au casque conviennent, vous serez limité si vous souhaitez une expérience VR plus privée.

La qualité d’affichage et de résolution

Le casque de réalité virtuelle Pico 4 utilise des lentilles pancake, tout comme le Quest 3 et d’autres solutions VR haut de gamme. Les verres Pancake vous offrent une expérience visuelle plus claire, réduisant la distance entre l’écran et vos yeux. Ils peuvent également consommer moins de puissance de traitement que des alternatives comme les lentilles de Fresnel, ce qui signifie que votre batterie est plus susceptible de durer plus longtemps.

Sous le capot, le Pico 4 possède la même puce Qualcomm Snapdragon XR2 que le Quest 2, ainsi que 8 Go de RAM. Cela donne à l’appareil beaucoup de puissance, qui transparaît dans sa résolution d’affichage, bien supérieure à celle que vous obtiendrez du Quest 2.

Le casque Picos vous offre un écran de 4 320 x 2 160 pixels et un champ de vision de 105, vous permettant de voir une grande partie de votre monde virtuel avec une qualité nette. Là où l’écran souffre, à mon avis, c’est avec un taux de rafraîchissement maximum de 90 Hz. Le paramètre par défaut est encore plus bas, à 72 Hz, ce qui peut augmenter vos risques de souffrir du mal de la réalité virtuelle, en particulier lorsque vous vous déplacez beaucoup.

De plus, même si le Pico 4 utilise plusieurs capteurs optiques pour fournir un transfert en couleur, l’expérience globale reste encore un peu floue. Cela n’a rien à voir avec l’expérience de réalité mixte que vous obtiendriez avec Apple Vision Pro, par exemple, et la perception de la profondeur est très limitée.

Je pense que même le Meta Quest Pro est plus performant dans le domaine de la réalité mixte que le Pico 4, mais il convient de noter que ce produit est destiné à être un casque VR doté de capacités MR. Il n’est pas conçu pour des expériences complètes de réalité mixte.

Examen de la réalité virtuelle Pico 4 : logiciels et applications

Comme mentionné ci-dessus, le Pico 4 possède son propre système d’exploitation et une boutique d’applications dans laquelle vous pouvez rechercher des logiciels. L’écosystème d’applications ressemble beaucoup à une version réduite de la boutique d’applications Meta Quests. Bien qu’il existe de nombreux titres populaires disponibles, je n’ai pas trouvé de nombreuses options de productivité.

La bonne nouvelle est que le logiciel est relativement simple à utiliser. Vous pouvez même connecter votre bureau au casque avec une simple application. De plus, vous pouvez acheter une application de bureau virtuel (pour 20 $). Cela vous permet d’interagir avec votre appareil à partir du casque, ce qui pourrait être utile pour une collaboration immersive.

J’ai également apprécié le fait que le logiciel vous permette de contrôler les objectifs de votre casque. Cela signifie que vous n’avez pas besoin de retirer votre appareil à chaque fois que vous devez ajuster l’IPD.

Malheureusement, le Pico 4 a des capacités de suivi manuel très limitées. Bien que certaines applications puissent suivre vos mains dans une certaine mesure, vous vous retrouverez probablement constamment à utiliser les contrôleurs. Si vous voulez un casque de réalité virtuelle qui donne l’impression de naviguer dans des applications avec votre propre corps, je vous conseille de chercher ailleurs.

Le casque Pico 4 VR : notre verdict

Dans l’ensemble, le casque de réalité virtuelle Pico 4 est une option décente si vous recherchez une réalité virtuelle abordable et une excellente résolution d’affichage. Cependant, il lui manque de nombreuses fonctionnalités avancées d’autres appareils désormais disponibles à un prix similaire.

Bien que le casque Pico 4 VR puisse avoir un avantage sur les produits plus anciens, comme le Quest 2, il a été dépassé par le Quest 3 et le Quest Pro. De plus, il ne peut pas rivaliser avec les solutions MR plus avancées, comme Apple Vision Pro.

Néanmoins, si vous voulez quelque chose de simple, rentable et spécifiquement adapté à la réalité virtuelle, le Pico 4 n’est pas un mauvais choix.